Həmdərd olanlar

Laçın dəhlizindəki vəziyyəti müzakirə edən zaman Azərbaycan daim avropalılar tərəfindən qərəzli mövqe ilə üzləşir. Və ölkəmizin hadisəsi tək deyil. Qərb, öz qaydaları ilə oynamaqdan imtina edən və müstəqil siyasəti quran bütün dövlətlərlə eyni cür davranır.

ATƏT nümayəndələri utanmadan istənilməyən dövlətlərin işinə qarışırlar. Yalnız belə birtərəfli qətnamələri qiymətləndirmək olur, hansıları Avropada Təhlükəsizlik və Əməkdaşlıq Təşkilatının Parlament Assambleyası paçkalarla qəbul edir.

4 iyulda ATƏT Assambleyasının iştirakçıları bir anda iki belə sənədin lehinə səs veriblər. Onlardan biri – növbəti antiazərbaycan qətnaməsidir, hansıların müəllifləri ölkəni insan hüquqlarının pozulmasında və ermənilərlə münasibətdə düşmənçilik ritorikasında ittiham ediblər. Bu zaman yazıçılar İrəvanın hədsiz davranışına yenə də göz yumublar, lakin Bakıya ənənəvi ultimatum irəli sürüblər.

ATƏT-in fikrincə, Azərbaycan Laçın dəhlizini blokdan açmalıdır, Qarabağ ermənilərinə əlavə təhlükəsizlik zəmanəti verməli və bütün məhbusları azad etməlidir. Xarakterikdir ki, Ermənistanda qətnamənin mətnində heç bir tələb irəli sürülməyib.

Cənubi Qafqazdakı münaqişədə avropalılar ermənilərin tərəfində oynayırlar. Onlar tərəfindən istənilən qərəzsizlik – sadəcə faqqılıqdır.

“Biz qonşusu ilə ədalətli sülhə nail olmaq üçün Ermənistanın yanındayıq” – Fransanın XİN-nin başçısı Katrin Kolonna bu yaxınlarda qeyd edib ki. Lakin Parisin İrəvana əlli zirehli transportyor tədarük etmək niyyəti ədalət haqqında deyilənlərlə düz gəlmir.

Danimarkadan Avropa Parlamentinin deputatı Karen Melxior bildirib ki, əgər Azərbaycan Ermənistanla mümkün razılaşmaları pozacaqsa regionda daha bir beynəlxalq missiya yerləşdirilmək lazımdır. Mümkün təxribatlarda nədənsə o, sonuncunun sakinlərindən şübhələnmir. Artıq bir neçə ay Azərbaycanla sərhəddə mənasız şəkildə dolaşan Avropa müşahidəçiləri sülh prosesi üçün nə qədər fayda gətiriblər?

ATƏT-in çərşənbə axşamı qəbul edilən ikinci qətnamə Rusiyaya qarşı yönəlib. Avropa Parlamenti, RF “terrorizmin sponsoru” elan edib. Rəsmi səbəb avropalıların əvvəllər terror təşkilatı kimi qəbul etdiyi “Vaqner” XHŞ-in maliyyələşdirilməsi olub.

Avropa parlamentariləri Qərbdə özəl hərbi şirkətlərin olduğunu xatırlamamağa üstünlük verdilər (hansılar ABŞ-da yaranıblar).

Azərbaycanla olduğu kimi, ATƏT ilk dəfə deyil ki, özünə anti-Rusiya ritorikasını istifadə edir. Təşkilat o qədər açıq-aydın öz biznesindən başqa digərlərin biznesinə müdaxilə edirki, onun qərəzliliyi Rusiyada qarşılıqlı qəzəb doğurur. Moskva dəfələrlə ATƏT-in Donbassdakı missiyasının işindən narazılığı haqqında bildirib və digər məsələlərlə yanaşı seçkilərin monitorinqi ilə məşğul olan Demokratik institutlar və insan hüquqları üzrə büronun fəaliyyətini tənqid edib.